Финансовый управляющий гражданина-должника требовал взыскать с супруги должника в конкурсную массу стоимость отчуждённых земельного участка, жилого дома и автомобиля; апелляция отменила отказ суда первой инстанции и взыскала 3 579 339 руб.
Кредитор в деле о банкротстве гражданина просил разрешить разногласия с финансовым управляющим и распределить 3 503 000 руб. от продажи имущества без выплаты половины супруге должника; апелляция постановила перечислить супруге 1 751 000 руб., кассатор просит оставить в силе акт первой инстанции.
Гражданка обратилась с жалобой на бездействие финансового управляющего должника, не выплатившего ей половину (4 470 тыс. руб.) средств, поступивших в конкурсную массу от реализации совместно нажитого имущества; суды в жалобе отказали.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 11 505 969,66 руб. долга по кредитному договору как обеспеченного залогом квартиры; суд первой инстанции заявление удовлетворил, апелляция оставила определение без изменения.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий гражданина-банкрота просил установить проценты по вознаграждению 1 341 109,35 руб. от выручки реализации имущества; бывшая супруга должника просила изменить определение, полагая, что проценты уменьшают её компенсацию по мировому соглашению; жалоба отклонена.
В деле о банкротстве гражданина его супруга просила исключить из конкурсной массы жилой дом и земельный участок, полученные ею при разделе общего имущества; апелляция требование в части дома удовлетворила, кассация акты отменила и направила спор на новое рассмотрение.
Путь дела · 3 актаФинансовый управляющий предпринимателя-должника требовал признать недействительным брачный договор должника с супругой, заключённый после возбуждения дела о банкротстве; суды требование удовлетворили, восстановив режим совместной собственности; супруга просит отмены.
Финансовый управляющий просил разрешить разногласия с кредитором о включении в конкурсную массу гражданина-должника нежилого помещения, квартир и автомобилей; суды признали имущество не подлежащим включению, кассационную жалобу кредитора оставили без удовлетворения.
Финансовый управляющий должника-гражданина требовал признать недействительным брачный договор в части перехода в личную собственность супруги автомобиля и недвижимости; суд признал договор недействительным в части автомобиля, в остальном отказал, апелляционная жалоба отклонена.