Кредитор требовал признать обязательство должника перед ним в размере 34 500 175,25 руб. общим обязательством супругов в деле о банкротстве; суды заявление удовлетворили, ВС отменил их акты и отказал из-за пропуска исковой давности.
Путь дела · 2 актаГражданка требовала признать незаконным отказ Комитета по транспорту Санкт-Петербурга внести в Реестр парковочных разрешений жителей запись о разрешении на автомобиль, оформленный на супруга; суды в требованиях отказали, ВС их удовлетворил.
Гражданка требовала признать недействительными сделки купли-продажи зданий общества, нарушающие её права как участника; общество встречным иском требовало передать ему 12,5% доли в уставном капитале. Суд в первоначальном иске отказал, встречный удовлетворил.
Финансовый управляющий должника-банкрота требовал обязать бывшую супругу должника передать автомобиль, являющийся совместно нажитым имуществом, для реализации в деле о банкротстве; суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция оставила определение без изменения.
Кредитор требовал признать незаконными действия финансового управляющего по продаже квартиры должника по заниженной стоимости и без согласия супруга, а торги и договор купли-продажи — недействительными; суд отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Гражданин-должник просил исключить из конкурсной массы автомобиль, приобретённый в браке, полагая его личным имуществом супруги, купленным на её заёмные средства; суды в удовлетворении заявления отказали, кассация оставила акты без изменения.
Гражданин в лице финансового управляющего оспорил отказ налогового органа в регистрации изменений сведений об участниках общества и требовал обязать внести изменения на основании решения суда о разделе имущества; суды отказали, кассация требования удовлетворила.
Гражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего.
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительным соглашение о разделе совместно нажитого имущества с бывшей супругой и применить последствия; суд включил имущество в конкурсную массу и взыскал с супруги деньги, она обжаловала включение квартиры.
Кредитор в деле о банкротстве требовал признать долг по договору займа 2 539 639,28 руб. общим обязательством должника и его супруги; суды отказали, так как не доказано расходование займа на нужды семьи и пропущен срок исковой давности.