Мосгосстройнадзор требовал привлечь ООО «СМТ-СТРОЙ» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания об устранении нарушений при строительстве объекта; суд заявление удовлетворил и назначил штраф 50 000 руб.
Средне-Поволжское управление Ростехнадзора просило привлечь ООО «Строительная компания «Вектор» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП за невыполнение предписания об устранении нарушений при строительстве; суд назначил штраф 10 000 руб.
Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора требовало привлечь общество к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП за невыполнение в срок предписания о нарушениях при строительстве; суд привлёк общество и назначил штраф 50 000 руб.
Подрядчик оспорил односторонний отказ учреждения культуры от контракта на работы по объекту культурного наследия и требовал оплатить выполненные работы на 22,1 млн руб.; суд в иске отказал.
Путь дела · 2 актаГосударственная инспекция строительного надзора Рязанской области просила привлечь общество к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП за неисполнение предписаний об устранении нарушений при строительстве; суд заявление удовлетворил, назначив штраф 10 000 руб.
Учреждение оспорило постановление Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ со штрафом 300 000 руб.; суд заявление удовлетворил, постановление признал незаконным и отменил.
Путь дела · 2 актаО признании недействительными разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию торгового центра из-за отсутствия обязательной экспертизы проектной документации для объекта массового пребывания граждан.
Путь дела · 2 актаООО «Саджио» оспорило постановление Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта без разрешения на ввод в эксплуатацию; суды в требовании отказали.
Управление капстроительства администрации Анапы требовало взыскать с общества штрафы по муниципальному контракту на строительство детского сада и пени за просрочку; суды взыскали штраф 10 тыс. руб. и пени частично, во взыскании штрафа 985 015,90 руб. отказали.
Общество требовало признать незаконным постановление департамента о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП в виде штрафа 100 тыс. руб. за нарушение требований проектной документации при строительстве; суды в требовании отказали, кассация оставила акты без изменения.