Банк AS «PNB Banka» в лице администратора неплатежеспособности оспаривал постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства по исполнительному производству; суды трёх инстанций в требовании отказали.
ГУП требовало взыскать с ТСЖ задолженность за тепловую энергию и неустойку; суд взыскал частично. ТСЖ просило прекратить исполнение исполнительного листа, ссылаясь на добровольную оплату; суд отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Судебный пристав просил выдать дубликат утраченного исполнительного листа о взыскании с должника в пользу банка 148 490 907,42 руб. в деле о банкротстве; суд заявление удовлетворил, должник обжаловал, ссылаясь на повторную неявку представителя заявителя.
Поставщик требовал взыскать с покупателя долг по договору поставки 1 115 000 руб., неустойку 40 751 руб. и неустойку по день фактического исполнения; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
ООО «ПКО «Югория» и ООО «ЗОК» требовали взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России убытки, причинённые незаконными действиями судебных приставов при реализации квартиры должника; суд первой инстанции иск удовлетворил, жалоба ФССП оставлена без удовлетворения.
Индивидуальный предприниматель оспаривал постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и просил уменьшить сбор в связи со снижением суммы взыскиваемых налоговых платежей; в удовлетворении требований отказано.
Учреждение просило признать безнадежной к взысканию и списать задолженность по налогам, сборам и штрафам в размере 61 719 047,79 руб.; налоговый орган возражал, ссылаясь на принятые меры взыскания и наличие у заявителя имущества; суд в требовании отказал.
Взыскатель оспорил бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; суд в удовлетворении требований отказал.
Администрация города Оби (взыскатель) оспорила действия судебного пристава-исполнителя и постановление об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что взыскиваемые платежи являются текущими; в удовлетворении требований суд отказал.
Кредитор требовал отменить определение суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от обязательств перед кредиторами, направив вопрос на новое рассмотрение; суд восстановил срок и отложил заседание.