Верховный СудКассация
Определение от 26 января 2026 г. по делу № А07-38042/2022
Дата сверена
споры, связанные с защитой права собственности
Путь дела · 2 актаЗагружаем результаты
споры, связанные с защитой права собственности
Путь дела · 2 актаспоры, связанные с защитой права собственности
Иск прокуратуры о признании недействительными инвестиционного соглашения и договора аренды земельных участков без торгов. Суд признал сделки законными, так как проект соответствует критериям масштабного инвестиционного проекта Республики Ингушетия.
Путь дела · 3 актаРасторжение договора аренды земельного участка. Истец ссылался на снос объектов, для которых участок был предоставлен, однако суд установил правомерность застройки участка новым объектом.
Путь дела · 3 актаОспаривание доначисления НДС и отказа в возмещении налога. Суд поддержал выводы инспекции о создании налогоплательщиком формального документооборота с использованием технических компаний для искусственного формирования налоговых вычетов по операциям с медью.
Путь дела · 3 актаО признании недействительными разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию торгового центра из-за отсутствия обязательной экспертизы проектной документации для объекта массового пребывания граждан.
Путь дела · 2 актаИск о расторжении договора аренды земельного участка в связи со сносом зданий, для которых он был предоставлен. Суд отказал в иске, так как арендатор с согласия собственника изменил вид использования на «гостиничное обслуживание» и ведет строительство нового объекта недвижимости.
Путь дела · 3 актаПрокуратура в защиту интересов РФ (АО «ММРП») оспорила цепочку сделок по выводу активов стратегического предприятия, совершенных в период незаконного контроля иностранных инвесторов. Суд признал сделки ничтожными как притворные и направленные на ущерб публичным интересам.
Путь дела · 2 акта