Должник в деле о банкротстве требовал признать недействительными торги по продаже заложенной квартиры и сделку с покупателем, применить реституцию и отстранить финансового управляющего; суд первой инстанции в требовании отказал, апелляция оставила без изменения.
В деле о банкротстве гражданина разрешались разногласия о распределении выручки от продажи единственного заложенного жилья: погашение неустойки и мораторных процентов залогового кредитора, средства на замещающее жильё и доля бывшей супруги; апелляция определение отменила.
Финансовый управляющий оспаривал договоры дарения квартиры и доли парковочного места, заключённые должником с сыном, требуя вернуть имущество в конкурсную массу; суд первой инстанции заявление удовлетворил, апелляция оставила акт без изменения.
Участник общества требовал признать недействительным договор об оказании консультационных услуг, заключённый обществом с ООО «АвоксПром», и взыскать 1 500 000 руб., ссылаясь на притворность сделки и вывод активов; суды в иске отказали, участник обжалует решение.
Конкурсный управляющий требовал истребовать у бывших генеральных директоров должника документы и имущество общества и взыскать судебную неустойку; суд первой инстанции отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Путь дела · 3 актаПрокурор Усть-Абаканского района требовал привлечь председателя местной общественной организации ТОС «Новый Расцвет» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ; суд первой инстанции назначил штраф 20 000 руб., председатель обжалует его в апелляции.
Путь дела · 2 актаВ рамках дела о банкротстве гражданин просил исключить имущество из конкурсной массы; апелляционный суд принял к производству его жалобу на определение суда первой инстанции.
Местная администрация внутригородского муниципального образования поселок Парголово оспаривает решение УФАС по Санкт-Петербургу; УФАС подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции по этому заявлению.