Верховный СудКассация
Определение от 9 ноября 2026 г. № 305-ЭС17-9623 (24) по делу № А41-34824/2016
Дата сверена
Путь дела · 3 актаЗагружаем результаты
Банк требовал признать умершего заёмщика банкротом из-за долга по кредиту свыше 7,5 млн руб.; наследник возражал, ссылаясь на согласованный с банком льготный период и отсутствие просрочки. Суды заявление удовлетворили, наследник просит акты отменить.
Конкурсный кредитор просил взыскать солидарно с конкурсных управляющих убытки, причинённые непринятием мер по оспариванию сделок должника по выплате прибыли его участнику; апелляция и округ требование удовлетворили, заявитель просит пересмотра.
Кредитор требовал признать общество-должника банкротом, ввести наблюдение и включить в реестр 8 400 000 руб. долга, 3 650 000 руб. процентов и 8 428 965,52 руб. пеней; суды требование включили, другой кредитор просит пересмотра из-за частичного погашения.
Компания просила включить в реестр требований кредиторов должника требование 405 707 445,20 руб., в том числе 184 015 245,68 руб. как обеспеченное залогом; суды отказали, компания просит пересмотра.
Кредитор должника просил исключить из реестра требований кредиторов требование уполномоченного органа по страховым взносам в размере 3 741 468 руб. 29 коп.; суды отказали, кредитор просит пересмотра.
В деле о банкротстве общества суд по ходатайству конкурсного управляющего выдал дубликат исполнительного листа о возмещении убытков гражданином; суд округа вернул кассационную жалобу финансового управляющего гражданина, управляющий просит пересмотра.
После прекращения дела о банкротстве гражданки она требовала взыскать с кредитора-заявителя судебные расходы; первая инстанция взыскала 100 000 руб., апелляция и округ отказали, так как требование кредитора было удовлетворено добровольно.
В деле о банкротстве общество просило пересмотреть определение о включении в реестр требований другого общества на 34,8 млн рублей; суд определение отменил, суды оставили решение в силе.
Путь дела · 2 актаБанк заявил о признании банкротом умершего заёмщика по кредиту на ремонт квартиры (7,6 млн руб. долга, залог); суды заявление удовлетворили, наследник оспаривает наличие просрочки, жалоба передана в судебное заседание.
Путь дела · 3 акта