Верховный СудКассация
Определение от 9 ноября 2026 г. № 305-ЭС17-9623 (24) по делу № А41-34824/2016
Дата сверена
Путь дела · 3 актаЗагружаем результаты
В деле о банкротстве общества управляющий требовал признать недействительной цепочку сделок по отчуждению автомобиля должника; требование удовлетворено, апелляционную жалобу заявителя прекратили из-за пропуска срока.
В деле о банкротстве суд признал недействительными платежи должника ответчику на 1,7 млн руб.; апелляция отказала ему в восстановлении срока и вернула жалобу, он просит отмены.
Путь дела · 2 актаЛизингополучатель требовал взыскать с лизингодателя денежные средства по договору лизинга (сальдо встречных обязательств) и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал 944 398,97 руб., проценты и судебные расходы, в остальной части иска отказал.
Общество требовало взыскать с заказчика долг по договору транспортных услуг, неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе за непоставленные материалы; иск удовлетворён.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность 39 280 000 руб. по договору поставки; суд иск удовлетворил, отклонив ходатайства ответчика о приостановлении производства и об оставлении иска без рассмотрения.