Определение от 25 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-5272(2) по делу № А56-70683/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-5272(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Клюевского Валентина Алексеевича (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2025г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2026 г. по делу № А56-70683/2023,

установил:

Клюевский В.А. 18 сентября 2026 г. подает кассационную жалобу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование, заявитель указывает, что узнал о нарушении прав при ознакомлении 4 сентября 2026 г. с материалами дела, в которых отсутствуют сведения о его привлечении к участию в споре и извещении о рассмотрении спора, чем вызван пропуск двухмесячного срока на обжалование принятых по спору судебных актов.

Из принятых в процессе рассмотрения обособленного спора судебных актов следует, что заявитель является участником обособленного спора с начала его рассмотрения, через своего представителя принимал участие в судебных заседаниях, следовательно, был извещен о начавшемся процессе и обязан был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении спора в том числе при его новом рассмотрении после отмены первоначально состоявшихся судебных актов (часть 6 статьи 121 Кодекса) и на него распространяются правила об обжаловании судебных актов для участвующего в деле лица.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы участвующим в деле лицом исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии независящих от заявителя причин пропуска.

Обозначенная заявителем причина пропуска срока не относится к объективной, поэтому не влечет восстановления срока.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба оставляется без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать Клюевскому Валентину Алексеевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2025г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2026 г. по делу № А56-70683/2023.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова