Определение от 27 октября 2026 г. Верховный Суд РФ
Обсуждение проекта вопросного листа и содержание вопросов, поставленных на разрешение присяжным заседателям, полностью соответствует требованиям ст.338 и 339 УПК РФ.
Содержание вопросов присяжным заседателям
На статью ссылаются 9 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Обсуждение проекта вопросного листа и содержание вопросов, поставленных на разрешение присяжным заседателям, полностью соответствует требованиям ст.338 и 339 УПК РФ.
Вопросный лист сформулирован в соответствии со ст. 338 УПК РФ, а поставленные перед присяжными заседателями вопросы соответствуют требованиям ст. 339 УПК РФ и предъявленному Гурьевских обвинению, поддержанному государственным обвинителем в судебном заседании.
…свидетелей; полагает, что при постановке вопросов перед коллегией присяжных заседателей были допущены нарушения ст. 339 УПК РФ, поскольку вопросный лист содержит формулировки, выходящие за пределы компетенции присяжных заседателей, которые могли повлиять на содержание вердикта; оспаривает правильность квалификации действий Чухрина по п.п. «д,ж» ч. 2…
Вопросы, подлежащие разрешению присяжными, сформулированы председательствующим в соответствии с требованиями ст.339 УПК РФ, согласно предъявленному обвинению каждому из осужденных, с учетом результатов судебного следствия и прений сторон.
Вопросы, подлежащие разрешению присяжными, сформулированы председательствующим в соответствии с требованиями ст.339 УПК РФ, согласно предъявленному обвинению каждому из осужденных, с учетом результатов судебного следствия и прений сторон.
Формулировка вопросов соответствует положениям, предусмотренным ст. 339 УПК РФ, с постановкой вопросов о доказанности события, о доказанности преступных действий и виновности.
В нарушение ч.8 ст.339 УПК РФ сформулированные председательствующим вопросы являлись непонятными для присяжных.
339 УПК РФ.
Вопросный лист соответствует требованиям ст. 338, 339 УПК РФ.