Формирование коллегии присяжных заседателей
На статью ссылаются 11 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Полагает, что при формировании коллегии присяжных заседателей были нарушены требования ч.12 ст. 328 УПК РФ, кандидатам в присяжные заседатели № 6, 8, 15 и 17 были заявлены мотивированные отводы, которые подлежали удовлетворению, поскольку имелись сомнения в беспристрастности указанных кандидатов.
Коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии с требованиями ст. 328 УПК РФ.
Коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии с положениями ст.328 УПК РФ.
Таким образом, вопреки доводу в надзорной жалобе, утверждать, что при формировании коллегии присяжных заседателей не были соблюдены требования ст. 328 УПК РФ, оснований не имеется.
Таким образом, вопреки доводу в надзорной жалобе, утверждать, что при формировании коллегии присяжных заседателей не были соблюдены требования ст. 328 УПК РФ, оснований не имеется.
Коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии с положениями ст.328 УПК РФ.
Формирование коллегии присяжных заседателей по делу проведено в соответствии с требованиями ст. 326 - 328 УПК РФ.
…жалобе осужденный Павличенко А.Н. выражает несогласие с приговором, поскольку полагает, что нарушен принцип неизменности состава суда, поскольку уголовное дело начал рассматривать судья А а затем его заменила судья Т, которая, не начиная процесс рассмотрения заново, продолжила формировать коллегию присяжных, что считает нарушением ст.328 УПК РФ.
Коллегия присяжных заседателей была сформирована в соответствии с требованиями ст. 328, 329 УПК РФ, порядок формирования которой не оспаривается в кассационных жалобах.
Формирование коллегии присяжных заседателей произведено с соблюдением требований ст. 328, 329 УПК РФ.
Дело рассмотрено законным составом коллегии присяжных заседателей, которая была сформирована с соблюдением требований ст. 328 УПК РФ.