Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
На статью ссылаются 12 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Судебное следствие проведено с учетом требований ст.335 УПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей, в соответствии с их полномочиями, установленными ст.334 УПК РФ.
Судебное разбирательство по делу проведено полно и всесторонне, с учётом требований ст. 335 УПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей, с соблюдением принципа состязательности сторон.
…закона, государственный обвинитель и другие участники систематически допускали нарушения требований ст.ст. 252, 335, 336 УПК РФ, а председательствующий не всегда реагировал на них, до присяжных систематически доводилась информация, не относящаяся к обстоятельствам, подлежащим исследованию в их присутствии, отрицательно характеризующая подсудимых и…
Председательствующим в соответствии с требованиями ст.252 ст.334, 335 УПК РФ обеспечивалось проведение судебного разбирательства в пределах предъявленного Осипову Р.И. и Кибальченко А.В. обвинения.
Действия председательствующего по ведению судебного следствия осуществлялись в рамках процессуальных полномочий, закрепленных в ст. 335 УПК РФ.
Действия председательствующего по ведению судебного следствия осуществлялись в рамках процессуальных полномочий, закрепленных в ст. 335 УПК РФ.
Председательствующим в соответствии с требованиями ст.252 ст.334, 335 УПК РФ обеспечивалось проведение судебного разбирательства в пределах предъявленного ФИО2 и ФИО1 обвинения.
Судебное следствие проведено с учетом требований ст. 335 УПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей, в соответствии с их полномочиями, установленными ст. 334 УПК РФ.
Защитник считает, что в нарушение положений ч.8 ст.335 УПК РФ стороной обвинения зачитывались полные показания Л несмотря на то, что в ходатайстве об оглашении были указаны лишь определенные страницы и абзацы.
Как следует из протокола судебного заседания, все судебное следствие проходило в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений ст. 335 УПК РФ, определяющей особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.
Судебное следствие проведено с соблюдением требований ст. 252, 335 УПК РФ о пределах судебного разбирательства и особенностях судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей, а также их полномочий, установленных ст. 334 УПК РФ.
Действия председательствующего по ведению судебного следствия осуществлялись в рамках процессуальных полномочий, предоставленных ему ст. 335 УПК РФ.