Статья 240 УПК РФ

Как суды применяют статью

4 акта, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Верховный СудКассация

   Определение от 28 октября 2026 г. № 48-УД26-23-А2 Верховный Суд РФ

   Верховный Суд Российской Федерации

   28.10.2026Дата сверена

   В суде первой инстанции представленные стороной обвинения доказательства, в нарушение ст.240 УПК РФ, фактически не исследовались.

2. Верховный СудКассация

   Определение от 9 сентября 2026 г. № 18-УД26-40-К4 Верховный Суд РФ

   Верховный Суд Российской Федерации

   09.09.2026Дата сверена

   Считает, что судом нарушена ст. 240 УПК РФ.

3. Верховный СудКассация

   Кассационное определение от 15 июля 2026 г. № 88-УД26-5-А5 Верховный Суд РФ

   Верховный Суд Российской Федерации

   15.07.2026Дата сверена

   Считает необоснованным отказ в воспроизведении и прослушивании записей в судебном заседании с участием переводчика, оценивает указанное обстоятельство как нарушение принципа непосредственности и устности судебного разбирательства, предусмотренного ст. 240 УПК РФ.

4. Областной судАпелляция

   Апелляционное постановление № 22-2435/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 1-208/2023

   Ивановский областной суд · Дело № 22-2435/2023

   28.12.2023Дата сверена

   …в приговоре доказательства исследованы судом в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ, проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для…