К основному содержимому
ГПК РФ

Статья 1 ГПК РФ

Законодательство о гражданском судопроизводстве

На статью ссылаются 198 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

198 актов, сначала новые · страница 1 из 10. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 4-КГ26-94-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    С учетом изложенного, принимая во внимание общие принципы осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в интересах законности представляется возможным при рассмотрении кассационной жалобы Аккер И.А. выйти за пределы содержащихся в ней доводов.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 13 октября 2026 г. № 4-КГ26-79-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Верховный СудПервая инстанция

    Решение от 9 октября 2026 г. № АКПИ26-252 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 29 сентября 2026 г. № 18-КГ26-87-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 22 сентября 2026 г. № 5-КГ26-102-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений…

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 1 сентября 2026 г. № 18-КГ26-70-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 31 августа 2026 г. № 4-КГ26-71-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть первая статьи 1, часть третья статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 августа 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42227/2024

    Дата сверена

    …истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 30 июня 2026 г. № 19-КГ26-15-К5 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-357523/2025

    Дата сверена

    В силу п. 11 указанного Постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19190/2021

    Дата сверена

    …11 постановления № 1 предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 июня 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1108/2026

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 июня 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1107/2026

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-13105/2026

    Дата сверена

    При это разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19593/2025

    Дата сверена

    …Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7691/2025

    Дата сверена

    Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-31316/2020

    Дата сверена

    …с заявлением в суд (пункт 2 статьи 5 НК РФ, пункт 28 статьи 19 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-14220/2026

    Дата сверена

    …о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-303489/2025

    Дата сверена

    В силу п.11 указанного Постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-57777/2022

    Дата сверена

    …с пунктом 11 постановления Пленума № 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Практика по другим нормам