К основному содержимому
ГК РФ

Статья 461 ГК РФ

Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

На статью ссылаются 8 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

8 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 32-КГ26-18-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 460 и 461 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О…

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 16 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-9388 по делу № А14-4988/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А14-4988/2025

    Дата сверена

    …приняв во внимание судебный акт об изъятии у истца имущества по виндикационному иску, руководствуясь статьями 15, 393, 461, 567 Гражданского кодекса Российской Федерации, положением пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-27682/2024

    Дата сверена

    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-169959/24

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-17393/25

    Дата сверена

    Как следует из пункта 1 статьи 461 ГК РФ, при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли- продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

  6. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 8 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-7168/2024

    Дата сверена

    …законодательством для подобного случая предусмотрен иной надлежащий способ защиты права, в частности, согласно п.1 ст.461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 декабря 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-7003/2020

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-12046/2020

    Дата сверена

    Частично удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд переквалифицировал их с требования о взыскании неосновательного обогащения на требование о взыскании убытков по статье 461 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненных изъятием имущества у покупателя третьим лицом по виндикационному иску.

Практика по другим нормам