Ответственность за неисполнение денежного обязательства
На статью ссылаются 1 963 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 750 руб. 18 коп. за период с 11.03.2019 по 13.07.2020.
в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 указанного Кодекса, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса (пункт 2…
Разрешая спор, руководствуясь статьями 395, 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 36, 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав), Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными приказом Министерства путей…
К ним, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса.
…инстанции с учетом фактического содержания требований истца произвел начисление процентов до дня принятия судебного акта и указал на продолжение их начисления за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии с требованиями, установленными пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).
…«ПСК «Доминион» – 0 руб. Непредставление истцом надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности за поставленный товар, является основанием для отказа во взыскании как суммы основного долга, так и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее – Гражданский кодекс).
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
…актами удовлетворены требования ООО «Малая генерация» о взыскании с ООО «Уралбиофарм» задолженности по договору об оказании услуг № 03/16 от 01.06.2016 за период с 01.07.2018 по 30.11.2018, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 30.04.2019 по 26.11.2019. в размере 10 748 рублей 12 копеек с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
…в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункт 1 статьи 330 или пункт 1…
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
В связи с ничтожностью договора аренды от 22.06.2009 № 3300004173, суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения требования департамента о взыскания с общества договорной ответственности, учитывая, что требование о взыскании с санатория процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса) истцом не заявлялось.
…обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании положений статей 207, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом применения срока исковой давности в отношении части требований о взыскании неосновательного обогащения, суды также правомерно взыскали с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016
В силу пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
…по 12.02.2017 пользовался земельным участком с кадастровым номером 66:41:0509037:60, плату за пользование участком не производил, в связи с чем, неосновательно обогатился за счет истца, обязан возместить неосновательное обогащение и уплатить проценты на сумму обогащения на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Так, суд первой инстанции руководствовался положениями, предусмотренными статьями 307, 309, 395, 506, 516 ГК РФ, исходил из того, что наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом, в том числе по УПД № 1564 от 30.05.2019 подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
…вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Путь дела · 2 акта…в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО4 задолженности в размере 5 508 147 руб. 56 коп., в том числе: 3 000 000 руб. – основного долга, 1913001 руб. 57 коп. – процентов за пользование суммой займа, рассчитанных за период с 10.12.2018; 595 145 руб. 99 коп. – неустойки по основаниям положений статьи 395 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Также ответчик указывает на то, что судом неверно применена ст. 395 ГК РФ, так как данные отношения регулируются соглашением сторон, полагает, что проценты должны были быть начислены с применением ставки 0,1 % годовых.