К основному содержимому
ГК РФ

Статья 383 ГК РФ

Права, которые не могут переходить к другим лицам

На статью ссылаются 32 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

32 акта, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-39150/2019

    Дата сверена

    Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ).

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-39942/2019

    Дата сверена

    Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 15, 307, 329, 330, 382, 383, 384, 388, 389, 432, 929,…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68373/2019

    Дата сверена

    …вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации право).

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-25557/2018

    Дата сверена

    …жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22965/2020

    Дата сверена

    В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень прав потерпевшего, которые не могут быть переданы по договору цессии в рамках положений ст. 383 ГК РФ, в силу которой переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора не допускается.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-4321/2018

    Дата сверена

    не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ).

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-20609/2017

    Дата сверена

    в обязательстве на основании сделки», разъясняющем, что статья 383 Гражданского кодекса устанавливает запрет на уступку другому лицу прав (требований), если их исполнение предназначено лично для кредитора-гражданина либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-3016/2020

    Дата сверена

    Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-49972/2018

    Дата сверена

    …отсутствие доказательств недействительности договора уступки прав от 29.11.2019, в также с учетом положений ст.ст.382, 383 ГК РФ, согласно которым по общему правилу личность кредитора в денежном обязательстве не имеет значения, выводы суда первой инстанции о наличии предусмотренных ст.48 АПК РФ оснований для процессуального правопреемства на стороне…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-37247/2019

    Дата сверена

    Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ).

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 7 июля 2016 г. № 310-ЭС16-1609 по делу № А14-987/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А14-987/2015

    Дата сверена

    Статья 383 ГК РФ не допускает переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам