К основному содержимому
ГК РФ

Статья 374 ГК РФ

Представление требования по независимой гарантии

На статью ссылаются 25 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

25 актов, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-268552/2025

    Дата сверена

    Отсутствие доказательств неисполнения обязательств: В нарушение статьи 374 ГК РФ, Ответчик не представил Банку доказательств ненадлежащего исполнения обязательств Истцом.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11344/2025

    Дата сверена

    Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (статья 374 ГК РФ).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-35017/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 2 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определённого в гарантии срока, на который она выдана.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-32531/2016

    Дата сверена

    По смыслу статей 368, 369 и 374 Гражданского кодекса обязательство гаранта по банковской гарантии состоит в выплате определенной суммы по предъявлении бенефициаром письменного требования о платеже и других документов, указанных в гарантии, которые по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии.

    Путь дела · 3 акта
  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А78-14606/2018

    Дата сверена

    …закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьями 165.1, 329, 368, 372, 374-376, 378, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из пропуска срока на предъявление требования об уплате денежной суммы по гарантии, из отсутствия у Комитета прав бенефициара по причине их передачи Фонду.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам