К основному содержимому
ГК РФ

Статья 2 ГК РФ

Отношения, регулируемые гражданским законодательством

На статью ссылаются 768 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

768 актов, сначала новые · страница 5 из 39. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11823/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-18030/2023

    Дата сверена

    …поддержал апелляционный суд, руководствуясь статьями 61.1, 61.2, 61.6, 61.8, 61.9 Закона о банкротстве, статьями 2, 10, 167, 168, 170, 423, 575 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 1, 4, 5, 6, 7, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы…

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-37556/2025

    Дата сверена

    По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренного статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признака предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-9277/2026

    Дата сверена

    По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-355860/2025

    Дата сверена

    На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29808/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-13529/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-72983/2024

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-37117/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-4134/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7831/2025

    Дата сверена

    …коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10908/2026

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-17013/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-2026/2026

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5320/2026

    Дата сверена

    По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-8632/2025

    Дата сверена

    АО "Нефтяная компания "Туймаада-нефть", являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должно было и могло предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, следовательно, он несет ответственность за нарушение сроков возврата…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-2426/2026

    Дата сверена

    …индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3035/2026

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-138229/25

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-238927/2025

    Дата сверена

    Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а следовательно, должно и могло предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Практика по другим нормам