Недействительность мнимой и притворной сделок
На статью ссылаются 460 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
По сути, такое условие соглашения о размере стоимости предоставления прикрывает (пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту – Гражданский кодекс) собою условие
Согласно части 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В настоящем деле конкурсный управляющий оспаривает заключенный между должником и ЗАО «Амбрелла-инжиниринг» агентский договор от 02.02.2015 по признаку его мнимости (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).
в частности, когда заем прикрывал (пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) корпоративные отношения по увеличению уставного капитала либо когда финансирование предоставлялось в рамках реализации публично нераскрытого плана выхода фактически несостоятельного должника из кризиса при условии, что такой план не удалось реализовать…
…апелляционного суда от 05 июня 2020 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 1, 3, 10, 153, 166, 167, 170, 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено и лицами, участвующими в деле, не опровергнуто, что письмом от 27.01.2020 должник обратился к финансовому управляющему с требованием об оспаривании договора займа от 30.12.2015 на основании ст. 170 ГК РФ, ссылаясь на его мнимость договора и безденежность.
В силу пункта 1 статьи 170 ГК РФ, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна.
Принимая во внимание положения статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",…
Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей последствия, ничтожна.
Признавая недействительными обжалуемые сделки, суды сослались на положения статей 10, 168, 170, 181, 195 – 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 19, 61.1, 61.2, 61.8, 61.9, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда…
в силу чего квалифицировал как мнимую сделку, применительно к пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна.
Заявление конкурсного управляющего основано на статьях 10, 170 (пункт 2), 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Как полагает ФИО2, суды неправильно применили пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку сделка совершалась
от 13.03.2015 недействительным на основании статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса, поскольку в результате его совершения кредиторам должника причинён имущественный вред в размере 14 716 225 руб.
о расторжении указанных договоров поручительства, совершении их со злоупотреблением правом (статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее – Гражданский кодекс); указало, что соглашения о расторжении договоров поручительства, заключенные обществом и должником, в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса являются ничтожными…
…«Трансслес» ФИО2 (далее - конкурсный управляющий) обратилась 20.06.2019 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ничтожными на основании статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации договоров займа № СЭЛ/192-03/13-З от 14.03.2013, № СЭЛ/223-06/13-З от 03.06.2013 и № СЭЛ/302-12/13-З от 27.12.2013 (далее – договоры займа).
…Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) недействительными сделки по перечислению должником в пользу ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) в период с 2014 года по 2017 года денежных средств в общей сумме 15 971 000 руб. и о…
Путь дела · 2 акта…подтверждающих обоснованность заявления о признании сделки недействительной в соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку аналогичное заявление уже было предметом рассмотрения в рамках дела А33-118493/2016 и Третьим арбитражным апелляционным судом сделан вывод о том, что сделка была исполнена цедентом…