Возмещение потерпевшему неполученных доходов
На статью ссылаются 420 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
…11 марта 2020 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года, исковые требования удовлетворены со ссылкой на статьи 8, 290, 307, 395, 1102, 1005, 1107, 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 36, 161, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 2, 3 Федерального закона
Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Определив размер подлежащей внесению платы, суд первой инстанции произвел расчет процентов за пользование денежными средствами в порядке, установленном статьями 395 и 1107 Гражданского кодекса, в том числе с учетом обстоятельств, установленных в рамках дела № А32-11278/2018 (л. <...>).
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 данного Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (статья 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ, разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные…
В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
…за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 3 506 340 руб. за период с 03.08.2017 по 29.05.2019 в размере 494 393 руб. 93 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 395, пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) требование о взыскании процентов является правомерным.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами по правилам статьи 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
При принятии обжалуемого судебного акта арбитражный суд руководствовался положениями статей 8, 290, 307, 395, 495, 1102, 1105, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 36, 44, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 2, 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных…
Путь дела · 6 актовНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 174, 176, 180 АПК…
Отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе решение суда первой инстанции, суд округа, руководствуясь положениями статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных
Разрешая заявленные требования по основаниям, заявленным в иске, суды, руководствуясь статьями 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в информационном письме от 11.01.2000…
Путь дела · 2 актаПри таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании 2 240 932 рублей 91 копейки неосновательного обогащения и 551 493 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 1102, 1103, пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ и правилами статьи 395 ГК РФ.
Установив факт неосновательного обогащения и его размер, суды, руководствуясь статьей 395, пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили требование администрации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 12, 166, 168, 395, 422, 807-820, 1107, 856 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ суд