К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1105 ГК РФ

Возмещение стоимости неосновательного обогащения

На статью ссылаются 262 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

262 акта, сначала новые · страница 10 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-27945/2019

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 69 АПК РФ, статьями 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), учитывая преюдициальный характер установленных в деле о банкротстве ООО «Мега-Дом» обстоятельств мнимости договора аренды от 25.12.2015 № 96 между ООО «Мега-Дом» и ООО «Паритет» и отсутствие правовых оснований у ООО «Паритет» для сдачи в…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-1724/2020

    Дата сверена

    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положения статей 418, 834, 845, 854, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-7217/2020

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А38-5639/2019

    Дата сверена

    …временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, по правилам пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-7744/2019

    Дата сверена

    По правилам части 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-18910/2019

    Дата сверена

    В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-22312/2019

    Дата сверена

    Учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательства оплаты, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требование о взыскания платежей за пользование в соответствии с положениями статьей 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-845/2020

    Дата сверена

    Исковые требования основаны на статьях 8, 15, 307, 395, 1102, 1105 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 10, 11, 36 и 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что ответчик использует фасад многоквартирного дома для размещения рекламной конструкции.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-4311/2020

    Дата сверена

    Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-15372/2019

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-21424/2019

    Дата сверена

    На требования администрации района об уплате неосновательного обогащения за пользование земельными участками (статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса) ООО «Новоселицкое» не ответило.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-33021/2018

    Дата сверена

    Статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-72503/2019

    Дата сверена

    …размере 295 384 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 10.10.2019 в сумме 1 434 руб. 73 коп. В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на положения статей 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-15057/2019

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-40283/2019

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно…

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-9188/2020

    Дата сверена

    …закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пункта 1 статьи 424, пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных…

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22535/2020

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, в том месте, где оно происходило.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-8012/2020

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если…

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-19772/2019

    Дата сверена

    Иск основан на статьях 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьях 1, 3 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) и мотивирован использованием ответчиком земельного участка в отсутствие правовых оснований и без внесения соответствующей платы, расчет которой произведен…

Практика по другим нормам