Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 915 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд Курской области в составе судьи Коченковой И.С., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд Курской области в составе судьи Коченковой И.С., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление
руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 60 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
…Е.А. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отпуском судьи Алмаева Р.Н.), рассмотрев в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Должник, конкурсные кредиторы и иные участвующие в деле лица, не лишены возможности осуществления контроля за деятельностью финансового управляющего (в том числе, разумностью и добросовестностью совершаемых им процессуальных действий) с учетом механизмов статьи 60, 20.3, 20.4 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 60, 100, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области
Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 60, 100, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области
рассмотрев в порядке, предусмотренном п.2 ст.60, п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявление ПАО МФК «Займер» о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона
резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 18.03.1985; место рождения г. Москва;
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Алапаевск, СНИЛС <*>, ИНН <*>, адрес регистрации: 115162, <...>) заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 533 438,06 руб.,
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона
рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредди» (ИНН <*>) (вх.16178) о включении в реестр требований кредиторов,
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.