К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-70657/2025

Итог · из резолютивной части

заявленные требования удовлетворить. Включить требования «Газпромбанк» (АО) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 7 366 647,64 рубля, из которых: - 3 683 488,49 руб. -задолженность по кредиту; - 260 261,9 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и на просроченный основной долг; - 3 358 323,84 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-70657/25
Дата резолютивной части
Стороны
АО Газпромбанк
Судья
Далбаева Л.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
«Газпромбанк» (АО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 7 366 647,64 руб. задолженности по кредиту, процентам, пени и госпошлине; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А41-70657/25
21 апреля 2026 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Далбаевой Л.Е.,

рассмотрев в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве в документарной форме без проведения судебного заседания и вызова лиц участвующих в деле, заявление «Газпромбанк» (АО), поступившее 17.11.2025 г., о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 60, 100, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

Резолютивная часть

определил:

заявленные требования удовлетворить.

Включить требования «Газпромбанк» (АО) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 7 366 647,64 рубля, из которых:

  • 3 683 488,49 руб. -задолженность по кредиту;

  • 260 261,9 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и на просроченный основной долг;

  • 3 358 323,84 руб. задолженность по пени за просрочку возврата кредита, процентов и неустойки, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов;

-64 573,41 руб. расходы на оплату госпошлины,

Задолженность по неустойке учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредитора по основному долгу.

Признать требование по уплате государственной пошлины в размере 102 804 рублей подлежащим удовлетворению в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Л.Е. Далбаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BV2vcne95ZYq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты