Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 659 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 3 актаруководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176,…
Путь дела · 2 актарассмотрев в порядке п.2 ст.60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новочеркасск Ростовской области, ИНН <*>, СНИЛС <*>, место жительства: с. Болдыревка Острогожского района…
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьей 16, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002
Путь дела · 5 актов(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002
…Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Паршикова А.В., рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания) заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО1 от…
Заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 60, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>, 109052, <...>)
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 100, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
Арбитражный суд Московской области в составе судьи К.В. Пивоваровой, рассмотрев в документарном порядке согласно п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника,
рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы
(Резолютивная часть в порядке п.2 ст. 60 Закона о банкротстве)
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 03.04.1978; место рождения п. Красногвардейское Белгородская область;
(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ, п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу по заявлению ООО «Зелта» о признании ООО «Даймонд Стайл» (ОГРН <*>, ИНН <*>) несостоятельным (банкротом) отчет конкурсного управляющего должника,
(в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
в порядке п.2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»