К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 97 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-30257-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28430-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-71006/2025

    Дата сверена

    Признать требование АО "ТБанк" к ФИО1 в размере 47 527 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Амурской области

    Арбитражный суд Амурской области · Дело № А04-7810/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расходы АО «АЛЬФА-БАНК» по уплате государственной пошлины в размере: 134 768 руб..

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23997-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника - ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26753-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 635 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-11310-3/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (ИНН <*>, ОГРН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 407 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31550-4/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Путь дела · 4 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29601-2/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30095-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26204-2/2025

    Дата сверена

    порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-8360-3/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб. подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-7787-1/2025

    Дата сверена

    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного требования в размере 28 292 руб., подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-15231/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 руб. относятся на должника и подлежат учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-36735/2025

    Дата сверена

    В силу положений пункта 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме 3 079 961, 42 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75335/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-12132/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей,…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-42780/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование ФИО1 в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 7 актов

Практика по другим нормам