К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-28430/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-28430-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Болуж Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 653 404,07 руб. задолженности по кредитным договорам; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

АСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

23 апреля 2026 года Дело № А33-28430-2/2025

Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в размере 653 404,07 руб., из которых просроченный основной долг 572 965,04 руб., просроченные проценты 77 970,53 руб., неустойки 2 468,5 руб., возникшие на основании кредитных договоров: от 06.05.2024 № 99ТКПР24050600798335; от 15.05.2024 № 1171913; от 22.10.2024 № 2550160, а также государственную пошлину в размере 18 835,00 руб., уплаченную платежным поручением от 25.02.2026 № 18966.

Разъяснить, что неустойка (пени) и государственная пошлина в размере 18 835,00 руб. подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.В. Болуж

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fgOQk8VUsqHb/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты