Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.
Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.
…<*>, место жительства: г. Лиски Лискинского района Воронежской области, пр-кт Ленина, д.43Б, кв. 132) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (г.Москва, ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 28 066, 00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
…области, адрес регистрации: 242750, <...>, ИНН <*>, СНИЛС 15027129629) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,
Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в размере 164 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
признать требование ПАО «Совкомбанк» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 74 032,25 руб. – основной долг, а также 454,51 руб. – неустойка, 5 000 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованными требования ООО «ПКО УК ТРАСТ» к должнику в размере 35 043 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению с учётом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Признать требование по уплате государственной пошлины в размере 18 582 рублей подлежащим удовлетворению в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению в порядке, установленном п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, применительно к п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
суммы задолженности требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 172,47 руб. неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).