К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-94527/2025

Итог · из резолютивной части

заявленные требования удовлетворить. Включить требования ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 643 293,61 руб., из которых: - 563 803,91 руб.– просроченный основной долг - 63 114,79 руб.– просроченные проценты - 6 217,78 руб.– неустойка за просроченный основной долг - 4 650,54 руб.– неустойка за просроченные проценты - 5 506,59 руб.–…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-94527/25
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
Судья
Далбаева Л.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
ПАО Сбербанк потребовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота 643 293,61 руб. задолженности по кредиту; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А41-94527/25
24 апреля 2026 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Далбаевой Л.Е.,

рассмотрев в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве в документарной форме без проведения судебного заседания и вызова лиц участвующих в деле, заявление ПАО Сбербанк, поступившее 20.02.2026 г., о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 60, 100, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

Резолютивная часть

определил:

заявленные требования удовлетворить.

Включить требования ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 643 293,61 руб., из которых:

  • 563 803,91 руб.– просроченный основной долг

  • 63 114,79 руб.– просроченные проценты

  • 6 217,78 руб.– неустойка за просроченный основной долг - 4 650,54 руб.– неустойка за просроченные проценты

  • 5 506,59 руб.– госпошлина/нотариальный тариф

Задолженность по неустойке учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредитора по основному долгу.

Признать требование по уплате государственной пошлины в размере 18 582 рублей подлежащим удовлетворению в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Л.Е. Далбаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oIm1ecnLuNUW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты