К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 502 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 502 акта, сначала новые · страница 66 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-4059-3/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные Коммерческим Банком "ЛОКО-БАНК" (Акционерное Общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 474 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-12567/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8267/2024

    Дата сверена

    Однако с учетом положений абз. 4 п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" данные расходы подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-27375-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 130, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-25526-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ранее - Гритченко) Светланы Евгеньевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 596,00 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-22855-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 071,00 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-18201-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 210 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-22738/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>) в размере 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-72597/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 134, 137, 213.27 Закона о банкротстве,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-61048/24

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-102506/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-106463/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-10121/19

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-114787/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 16, 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-19683/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-18700/2025

    Дата сверена

    …Омской области, ИНН <*>, СНИЛС <*>; адрес регистрации: 646250, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>; 117312, <...>) государственную пошлину в размере 7 725,00 рублей с режимом удовлетворения в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-27989/2025

    Дата сверена

    Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-39532/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы Банк ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины в сумме 8 194 руб. подлежат учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-41902/2025

    Дата сверена

    Требование в части расходов по госпошлине учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов. (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-25703/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО3 (ИНН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам