К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Дата сверена
Дело № А45-41902/2025

Итог · из резолютивной части

включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 975 027.11 рублей (Девятьсот семьдесят пять тысяч двадцать семь рублей 11 копеек), из которых: – 971 675.12 руб. – основной долг (кредит, проценты); – 3 351.99 руб. – неустойка, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новосибирской области
Номер дела
А45-41902/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Антошина А.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту 975 027,11 руб.; суд требование включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требования в реестр требований кредиторов

(в виде резолютивной части)

Дело № А45-41902/2025
г. Новосибирск
24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника - ФИО1 - (ИНН <***> Дата рождения: 19.04.1970 Место рождения: дер. Берестянка Кыштовского р-на Новосибирской обл. Адрес регистрации: 630025, г. Новосибирск, НСТ «Инской узел», ул. Центральная, д. 203)

руководствуясь статьёй 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 975 027.11 рублей (Девятьсот семьдесят пять тысяч двадцать семь рублей 11 копеек), из которых:

– 971 675.12 руб. – основной долг (кредит, проценты);

– 3 351.99 руб. – неустойка, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Требование в части штрафных санкций (неустойки (пени), штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами) учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 876.00 руб.

Требование в части расходов по госпошлине учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов. (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Определение вынесено путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.Н. Антошина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Twcr4RraGCb1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты