К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Дата сверена
Дело № А45-24638/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 481 443,50 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, из которых: - по Кредитному договору <*> в размере 678 910,23 рублей, из которых: 674 717,74 рублей – основной долг;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новосибирской области
Номер дела
А45-24638/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Субботина И.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 481 443,50 руб. по трём кредитным договорам; суд признал требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А45-24638/2025
г. Новосибирск
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Субботиной И.Н., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в размере 1 481 443,50 руб. в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, адрес регистрации: 630061, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 481 443,50 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, из которых:

  • по Кредитному договору <***> в размере 678 910,23 рублей, из которых: 674 717,74 рублей – основной долг; 4 192,49 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, как требование обеспеченное залогом имущества Должника - квартирой, расположенной по адресу: <...>;

  • по Кредитному договору № V625/0040-0621674 в размере 686 320,46 рублей, из которых: 603 571,63 рублей – основной долг; 75 558,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 189,90 рублей – пени;

  • по Кредитному договору № KK-7773280595652 в размере 116 212,81 рублей, из которых: 99 933,74 рублей – основной долг; 14 258,17 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 020,90 рублей - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 722 рублей.

Требование в части расходов по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Новосибирской области в порядке и сроки, предусмотренные статьями 223 Арбитражного процессуального, кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных в статье 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья

И.Н. Субботина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9EylJLrXNwW5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты