Статья 137 127-ФЗ

Как суды применяют статью

8 502 акта, сначала новые · страница 60 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21305-1/2025

   27.04.2026Дата сверена

   …с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 20 918 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и включить взысканную сумму в реестр требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тюменской области

   Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-20716-2/2025

   27.04.2026Дата сверена

   3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21520-1/2025

   27.04.2026Дата сверена

   …с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 477 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и включить взысканную сумму в реестр требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

   Путь дела · 2 акта
4. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21317-1/2025

   27.04.2026Дата сверена

   …с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 15 021 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и включить взысканную сумму в реестр требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

5. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-22869-4/2025

   27.04.2026Дата сверена

   руководствуясь ст.ст. 16, 32, 60, 61, 71, 100, 134, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

6. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21644-1/2025

   27.04.2026Дата сверена

   …с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 15 019 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и включить взысканную сумму в реестр требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

7. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тюменской области

   Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-28051-1/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Вишневая, д. 345) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 511 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

   Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75348/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

   Путь дела · 2 акта
9. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

   Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75708/2025

   27.04.2026Дата сверена

   на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-1637/2026

    27.04.2026Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79145/2025

    27.04.2026Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-77544/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72994/2025

    27.04.2026Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75348/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-66695/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-76006/2025

    27.04.2026Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19168/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Признать требование АО «Альфа-Банк», г. Москва в размере 31 533 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-17039/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Включить в порядке части 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 5000 руб.

19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11446/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 987,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11788/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*> ОГРН <*>) в размере 5 000 руб. – расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.