Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 502 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 100, пунктом 3 статьи 137, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 26 293 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.
Требование ПАО «Сбербанк России» в размере 103 013 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 4, 100, пунктами 4, 3 статьи 137, статьей 213 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Требование ООО "ПКО ТРАСТ" в размере 17 128 рублей – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 100, пунктом 3 статьи 137, пунктом 4 статьи 213.24,
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 4, 100, пунктами 4, 3 статьи 137, статьей 213 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
…кв. 2, ИНН: <*>, СНИЛС: <*>) в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 694 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…кв. 2, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 942 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованными требования ПАО «Сбербанк» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 729 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.
Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 17141 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованными требования ПАО «ВТБ Банк» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 682 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.
Признать требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 7 835 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…по уплате государственной пошлины в размере 58 239,5 руб., которые подлежат возмещению кредитору в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченные залогом квартиры кн 63:01:0621008:914, местоположение: Российская Федерация, Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул.
Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 5 519 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд