К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 500 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 500 актов, сначала новые · страница 51 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26218/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 рублей (за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника), которые надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7383-4/2025

    Дата сверена

    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14585-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-950-2-5/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10147/2025

    Дата сверена

    …средства в сумме 82 458,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления (из них в том числе, по материальным требованиям и по нематериальным требованиям) с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-30101/2025

    Дата сверена

    Требования в части 4006,00 руб. штрафов и 34 444,25 руб. пеней в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-85746/2025

    Дата сверена

    Признать требование АО «Альфа-Банк» к должнику в размере 37 132,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-288363/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве в размере 1 001 руб. - сумма основного долга, 707,04 руб. – сумма пени с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-301668/2025

    Дата сверена

    …очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 50 850,00 руб., из них: сумма основного долга 20000.00 руб., сумма долга по процентам 28890.00 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 1110.00 руб., расходы по оплате госпошлины – 850,00 руб., с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-90435/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-306445/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования ПАО «МТС-Банк» в размере 5 000 руб. – госпошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления, и подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-236280/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ПАО «Совкомбанк» в размере 62 911,55 руб. из которых 62 776,22 руб. – основной долг, 135,22 руб. – неустойка с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-278813/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 113 177,49 руб., из них: 970 355,65 руб. – просроченный основной долг, 77 291,04 руб. – проценты, 65 530,80 руб. – штрафы и неустойки, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-10057-1/2025

    Дата сверена

    удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15547/2025

    Дата сверена

    Чапаева, д.38) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <*> ИНН <*>) 12 411 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9684/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 32 852 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11858/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 61,72 руб. пени (п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10303/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО Сбербанк в сумме 32,80 руб. неустойка (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7926/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО «Совкомбанк» в сумме 35 436,78 руб. штрафных санкций (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Практика по другим нормам