Статья 137 127-ФЗ

Как суды применяют статью

8 500 актов, сначала новые · страница 50 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Пензенской области

   Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-11133/2025

   27.04.2026Дата сверена

   …12, 16, 32, 60, 61, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

2. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

   Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-30123/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Признать понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 885 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к п.3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

   Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-45065/2025

   27.04.2026Дата сверена

   …<*>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в размере 315 869руб. 81 коп., из которых 279 776 руб. 07 коп. - основной долг, 32 562 руб. 11 коп. - проценты, 3 531 руб. 63 коп. – неустойка, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, 10 397 руб. 00 коп.- государственная пошлина.

4. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

   Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31183/2025

   27.04.2026Дата сверена

   ФИО2 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

5. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

   Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-490/2026

   27.04.2026Дата сверена

   Требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 5 000,00 рублей - государственная пошлина признать обоснованными и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

6. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

   Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40068/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Признать требования ООО МКК «Экофинанс» к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 5000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

   Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13441-3/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

8. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

   Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-24180/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Требование акционерного общества «Банк Финсервис» в части взыскания с должника государственной пошлины размере 145283 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

9. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Курской области

   Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-10515/2025

   27.04.2026Дата сверена

   34 335 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

   Путь дела · 2 акта
10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8214-2/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 5 000 руб., уплаченная за подачу требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1214-2/2026

    27.04.2026Дата сверена

    …в размере 33 051 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

    Путь дела · 2 акта
12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-131-2/2026

    27.04.2026Дата сверена

    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-11358-3/2025

    27.04.2026Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17915/2025

    27.04.2026Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ОГРН <*>, ИНН <*>) 45 117 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12694/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО Сбербанк в сумме 2 118,91 руб. штрафных санкций (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-924/2026

    27.04.2026Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

    Путь дела · 2 акта
17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-5614/2025

    27.04.2026Дата сверена

    …(ИНН: <*>, ОГРН: <*>, место нахождения юридического лица: 107078, <...>, адрес для отправки корреспонденции: 443001, <...>) денежные средства в сумме 20874руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9434/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 458 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9867-1/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 5 000 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1214-2/2026

    27.04.2026Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 051 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта