Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить полностью.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 31.01.1959, место рождения: МССР, г. Бельцы, адрес регистрации (проживания): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование Банка ВТБ (Публичное Код доступа к материалам дела:

акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) в сумме 2 103 608,25 руб., из которых:

• по кредитному договору от 28.04.2024 № V621/2005-0015989 в размере 1 664 730,36 руб., в том числе: 24 145,03 руб. – задолженность по пени, 7 827,27 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 198 675,69 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 434 082,37 руб. – остаток ссудной задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника – легковой автомобиль, марка/модель: RENAULT Logan (РЕНО Логан), год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): <***>;

• по кредитному договору от 22.08.2023 № 04256/15/421064-23 в размере 438 877,89 руб., в том числе: 44 069,94 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 505,09 руб. – задолженность по пени, 18 424,86 руб. – задолженность по пени просроченного долга, 50 235,71 руб. – задолженность по плановым процентам, 325 642,29 руб. – остаток ссудной задолженности.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в виде пеней и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 31.01.1959, место рождения: МССР, г. Бельцы, адрес регистрации (проживания): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) государственную пошлину в размере 69 054 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая Код доступа к материалам дела:

удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Возвратить Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению № 195754 от 03.03.2026.

Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Код доступа к материалам дела:

Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.