Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление удовлетворить полностью. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 05.11.1971, место рождения: с. Тайыфлы Варташенский р-н Азербайджанский ССР, адрес регистрации (проживания): 299012, <...>, бл. 1а-10, комн. 4, ИНН <*>, СНИЛС 191- 864-639 13) требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Севастополь
09 апреля 2026 г.
Дело № А84-13440-2/2025
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>,
ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 05.11.1971, место рождения:
с. Тайыфлы Варташенский р-н Азербайджанский ССР, адрес регистрации (проживания): 299012, <...>, бл. 1а-10,
комн. 4, ИНН <***>, СНИЛС 191- 864-639 13) задолженности
в размере 8 380 113,50 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить полностью.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 05.11.1971, место рождения: с. Тайыфлы Варташенский р-н Азербайджанский ССР, адрес регистрации (проживания): 299012,
<...>, бл. 1а-10, комн. 4, ИНН <***>, СНИЛС 191- 864-639 13) требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
в сумме 8 380 113,50 руб., из которых: 5 794 919,70 руб. – основной долг, 2 295 310,06 руб. – проценты за пользование кредитом, 204 552,04 руб. – неустойка, 85 331,70 руб. – государственная пошлина.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
в виде неустойки в размере 204 552,04 руб. и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности
и причитающихся процентов.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 40 691 руб.
Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету
в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности
и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле
о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд
в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок
на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке
в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья
М.О. Бойко