Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление удовлетворить полностью. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания): г. Севастополь, <...>, ИНН <*>, СНИЛС 183-210- 031 17) требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <*>, ИНН <*>, место нахождения: г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
о признании за кредитором статуса залогового
г. Севастополь
27 апреля 2026 г.
Дело № А84-12947-2/2025
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания):
г. Севастополь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 183-210- 031 17) задолженности в размере 501 018 руб., из которых 381 539,51 руб. как обеспеченных залогом имущества должника,
без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
руководствуясь статьями 100, 134, 137, 138, 213.10, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить полностью.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания): г. Севастополь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 183-210- 031 17) требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) в сумме 501 018 руб., из которых:
- по кредитному договору от 28.06.2022 № 04003/15/323948-22
в размере 381 539,51 руб., в том числе: 2 623,13 руб. – задолженность
по процентам по просроченному долгу, 1 095,27 руб. – задолженность
по пени, 3 915,13 руб. – задолженность по пени просроченного долга,
22 531,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 351 374,58 руб. – остаток ссудной задолженности, как обеспеченного залогом имущества должника – легковой автомобиль, марка/модель: Volkswagen Polo (Фольксавен Поло), год выпуска: 2014, идентификационный номер (VIN): <***>, № двигателя: CFN 620393, цвет – коричневый;
- по кредитному договору от 25.09.2018 № 04075/16/000159076-18 в размере 119 478,49 руб., в том числе: 6,00 руб. – задолженность пени перелимит, 14 633,35 руб. – задолженность по просроченным процентам,
1 765,79 руб. – задолженность по срочным процентам, 26 391,02 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 3 074,11 руб. – задолженность по пени, 59,48 руб. – ссудная задолженность по перелимиту, 73 548,74 руб. – суммарная задолженность по остатку ссудной задолженности.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)
в виде пеней и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания): г. Севастополь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 183-210- 031 17) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) государственную пошлину в размере 40 025 руб.
Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету
в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности
и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле
о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд
в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок
на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке
в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья
М.О. Бойко