К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Арбитражный суд города Севастополя

Дата сверена
Дело № А84-12947/2025

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить полностью. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания): г. Севастополь, <...>, ИНН <*>, СНИЛС 183-210- 031 17) требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <*>, ИНН <*>, место нахождения: г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Севастополя
Номер дела
А84-12947-2/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Бойко М.О.
Вид дела
Банкротство
Регион
Севастополь
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам 501 018 руб., из которых 381 539,51 руб. обеспечены залогом автомобиля; заявление удовлетворено полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

о признании за кредитором статуса залогового

г. Севастополь

27 апреля 2026 г.

Дело № А84-12947-2/2025

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания):

г. Севастополь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 183-210- 031 17) задолженности в размере 501 018 руб., из которых 381 539,51 руб. как обеспеченных залогом имущества должника,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 138, 213.10, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить полностью.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания): г. Севастополь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 183-210- 031 17) требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) в сумме 501 018 руб., из которых:

  • по кредитному договору от 28.06.2022 № 04003/15/323948-22

в размере 381 539,51 руб., в том числе: 2 623,13 руб. – задолженность

по процентам по просроченному долгу, 1 095,27 руб. – задолженность

по пени, 3 915,13 руб. – задолженность по пени просроченного долга,

22 531,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 351 374,58 руб. – остаток ссудной задолженности, как обеспеченного залогом имущества должника – легковой автомобиль, марка/модель: Volkswagen Polo (Фольксавен Поло), год выпуска: 2014, идентификационный номер (VIN): <***>, № двигателя: CFN 620393, цвет – коричневый;

  • по кредитному договору от 25.09.2018 № 04075/16/000159076-18 в размере 119 478,49 руб., в том числе: 6,00 руб. – задолженность пени перелимит, 14 633,35 руб. – задолженность по просроченным процентам,

1 765,79 руб. – задолженность по срочным процентам, 26 391,02 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 3 074,11 руб. – задолженность по пени, 59,48 руб. – ссудная задолженность по перелимиту, 73 548,74 руб. – суммарная задолженность по остатку ссудной задолженности.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)

в виде пеней и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 12.12.1988, место рождения: г. Севастополь УССР, адрес регистрации (проживания): г. Севастополь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 183-210- 031 17) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) государственную пошлину в размере 40 025 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету

в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности

и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле

о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд

в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок

на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке

в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья

М.О. Бойко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UBj99YMMDxP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты