Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 392 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 724 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить в реестр требований кредиторов должника - АО «Закаменск» задолженность, установленную судебным приказом Арбитражного суда по делу № А10-6272/2024 от 24.09.2024, в размере 481 926,33 руб. – основной долг, 11 223,62 руб. – неустойка в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 165 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 205 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди, не обеспеченным залогом.
Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).
Путь дела · 2 акта…общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 593 рублей; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 акта…общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 716 рублей; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 акта…в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в 82 130 руб. с режимом погашения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
…в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дом.РФ Ипотечный агент» (ИНН <*>, ОГРН:<*>) расходы по уплате государственной полшины в размере 83 082 руб. с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100,137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей, понесенные публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по настоящему обособленному спору, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100,137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТБанк", ИНН <*>, г. Москва 76 803 руб. госпошлины с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»».
…уплате государственной пошлины в сумме 10 697 рублей, понесенные обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Хоум Экспресс» по настоящему обособленному спору, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
…27.11.1980, место рождения – с. Покойное Ставропольского края, ИНН <*>, СНИЛС <*>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН:<*>, ОГРН: <*>), 7 033 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования АО «Крайжилкомресурс» в размере 5000 руб. государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования ООО «ПКО Траст»» в размере 12461 руб. государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».