К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 454 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 454 акта, сначала новые · страница 393 из 423. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12783-3/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2818-3/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-590-2/2025

    Дата сверена

    Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 713 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8974-2/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-21500/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100,137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-17615/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина по настоящему требованию в размере 55 512 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-59391/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО Сбербанк в размере 8 152 руб. государственной пошлины за подачу заявления признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-47705/2025

    Дата сверена

    Требования в части 7171,37 руб. неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53608/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО Сбербанк в сумме 43 229 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-39131/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «МТС-Банк» в размере 5 000 руб. государственной пошлины за подачу заявления признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-41605/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО «Сбербанк» в размере 22496 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-46364/2025

    Дата сверена

    Включить требования АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" в сумме 37 392 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-11835-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-15940-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-13845-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 492 рублей 48 копеек неустойки (штрафы, пени) учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-30073-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении пени в размере 3 118,86 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-29800-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000 руб. судебных расходов кредитора по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-40618/2025

    Дата сверена

    …требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 184 230 руб. расходов по уплате государственной пошлины в доход Федерального бюджета РФ за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-7616/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам