К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области

Дата сверена
Дело № А53-29800/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование ПАО «МТС-Банк» из кредитного договора <*> от 23.01.2023, в размере 100 000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенным пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ростовской области
Номер дела
А53-29800-3/2025
Стороны
ПАО «МТС-Банк»
Судья
Тимина Е.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ростовская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов требование гражданина-должника из кредитного договора на 100 000 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

г. Ростов-на-Дону

11 марта 2026 года Дело № А53-29800-3/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тиминой Е.Ю.,

рассмотрев заявление ПАО «МТС-Банк»

о включении требований в реестр кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 31.07.1962, гор. Гуково Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС 139- 896-897 60, место регистрации: <...>)

Руководствуясь пунктом 3 статьи 100, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 3, частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требование ПАО «МТС-Банк» из кредитного договора <***> от 23.01.2023, в размере 100 000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенным пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с должника в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000 руб. судебных расходов кредитора по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.Ю. Тимина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rOoQCwuvKd1x/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты