К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 500 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 500 актов, сначала новые · страница 371 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7840/2025

    Дата сверена

    …<*>) в пользу публичного акционерного общества "МТС-Банк" (115432, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) госпошли- ну в сумме 5 000 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10435/2025

    Дата сверена

    …место регистрации - <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОГРН <*>, 117312, <...>) денежные средства в сумме 5000,00руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-193422/18

    Дата сверена

    …города Москвы от 16.11.2023 по делу № А40-231855/21 признано обоснованным требование ООО «Имидж Галерея» к ФИО5 (на основании определения о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5), включено требование ООО «Имидж Галерея» в реестр требований кредиторов должника в размере 150 308 251,89 руб. в третью очередь с учетом ст. 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-169928/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и включить требования ПАО Банк ВТБ в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2 438 845,87 руб. – основной долг, 95 416,30 руб. – неустойка, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-257057/2025

    Дата сверена

    Москва, ИНН: <*>, СНИЛС: <*>, адрес: 125368, <...>) требование Банк ВТБ (ПАО), по кредитному договору от 06.08.2021 № КK-651073158591 и от 06.08.2021 № KK-651073160171, в размере 181 093 руб. 03 коп. - основной долг, 79 руб. 80 коп. – неустойка, а также 7 029 руб. - госпошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-169014/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО "СОВКОМБАНК" в размере 939 301,46 руб., из которых: 721 415,86 руб. - основной долг, 217 735,30 руб. - проценты, 150,30 руб. – неустойка с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-7135-3/2025

    Дата сверена

    …в сумме 5 000 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9352-2/2025

    Дата сверена

    …в размере 8 482 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10638-4/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14046-1/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10091-5/2025

    Дата сверена

    Взысканную сумму государственной пошлины учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9525-3/2025

    Дата сверена

    …в размере 7 110 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11283/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9955/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-21671/2025

    Дата сверена

    5 958 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-1255/2025

    Дата сверена

    Требования в части 10 228руб. 70коп. штрафных санкций, 10 898руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58276/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 13 062 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-49795/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Сбербанк» в размере 17 603 руб. – государственная пошлина признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53543/2025

    Дата сверена

    Требования в части 74руб. 60коп. штрафных санкций в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-38980-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Практика по другим нормам