Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Включить требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в сумме 38 780 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить требования АО «Альфа Банк» в размере 60 423 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в сумме 6 922 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный…
руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный…
Путь дела · 3 актана основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в сумме 11 086 руб. подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь пунктом 2 статьи 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 137, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаВзыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" (ОГРН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 64060 руб., которые подлежат удовлетворению в деле о банкротстве должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Взыскать с ФИО1 Оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаРазъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 4, 100, 126, 213.11, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
акционерного общества «МТС-Банк» (г.Москва, ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество), г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 12 352 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с акционерное общество «Автоген» (<...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) в доход федерального бюджета 100 000 расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Котельва Полтавской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 438 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».