К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-22442/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования АО «Альфа Банк» в размере 3 194 835,99 руб. из которых 11 014,17 -штрафные санкции отдельно, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Включить требования АО «Альфа Банк» в размере 60 423 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-22442/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО «АЛЬФА-БАНК»
Судья
Шевцов А.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
АО «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 3 194 835,99 руб. задолженности, из них 11 014,17 руб. штрафных санкций отдельно, и 60 423 руб. расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А32-22442/2025
г. Краснодар
24 марта 2026 года

-37/161-Б/25-1532-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А. С., рассмотрев заявление АО «Альфа Банк» об установлении размера требований кредитора в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования АО «Альфа Банк» в размере 3 194 835,99 руб. из которых 11 014,17 -штрафные санкции отдельно, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Включить требования АО «Альфа Банк» в размере 60 423 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Месячный срок на обжалование этого определения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А. С. Шевцов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XGgfh1GVIXxC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты