К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 511 актов, сначала новые · страница 342 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-43223-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций (пени, неустойки) в размере 928,29 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-41245-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ требования об установлении пени в размере 795, 39 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-40215-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении финансовых санкций в сумме 8 862, 89 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-39315/2025

    Дата сверена

    АРМАВИРСКАЯ, Д. 60, КВ. 120) государственной пошлины в размере 19 817 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-31070/2025

    Дата сверена

    Свободы, д. 45) государственной пошлины в размере 36 452 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-6563/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 64 782 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9975/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17934,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8461/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8404/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-14049/2024

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-8561-3/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7888/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8220/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7157/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7888/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7195/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7628/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования Банк ВТБ (ПАО) в сумме 42 645,60 руб. неустойка (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7878/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "МТС-Банк" 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10377/2025

    Дата сверена

    5 017 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам