К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области

Дата сверена
Дело № А48-14049/2024

Итог · из резолютивной части

Включить требования ФИО1 (Орловская обл., г. Орел) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 316 455 руб., из которых задолженность по арендной плате – 145 000 руб., государственная пошлина – 5 955 руб., расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб. в составе основной задолженности, неустойка – 135 500 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Орловской области
Номер дела
А48-14049/2024
Дата резолютивной части
Судья
Соколова И.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Орловская область
Суть спора
Кредитор потребовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по арендной плате 145 000 руб., неустойку 135 500 руб. и судебные расходы, всего 316 455 руб.; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Орёл дело № А48-14049/2024(7)

26 марта 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколовой И.С., рассмотрев заявление ФИО1 (Орловская обл., г. Орел) к ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Мокроусово Мокроусовского р-на Курганской обл., адрес:302009, <...>) о включении в реестр требований кредиторов, без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ФИО1 (Орловская обл., г. Орел) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 316 455 руб., из которых задолженность по арендной плате – 145 000 руб., государственная пошлина – 5 955 руб., расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб. в составе основной задолженности, неустойка – 135 500 руб. в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

По заявлению лиц, участвующих в деле, может быть составлено мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Соколова И.С.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/C0DXKCeTeVNn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты