К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 511 актов, сначала новые · страница 325 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6912/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7028/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9090/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18389/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 2, 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13154/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 110, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18711/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18124/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 2, 4, 100, 134, 137, 138, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16753/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 71, 134, 137, 213.27 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14271/2025

    Дата сверена

    …по адресу: Воронежская область, Острогожский р-он, <...> ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (115432, <...>. корп.1, ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по уплате госпошлины, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3433/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17648/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14826/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 10383,03 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12330/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС № <*>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <*>, ИНН <*>; 620063, <...>, этаж 11) 8 591 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15713/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 2, 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-6555/2025

    Дата сверена

    <...>) 6 525 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19043/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16266/2025

    Дата сверена

    …и проживает по адресу: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Уралсиб Финанс» (119048, <...>, ИНН <*>, ОГРН <*>) 8 302 руб. расходов по уплате госпошлины, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12263/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 71, 134, 137, 213.27 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6485-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» 21.787,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам