К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-19043/2025

Итог · из резолютивной части

установить требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 по договору займа № 12-5171998-2024 от 07.09.2024 в размере 30 800 руб. задолженности, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-19043/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПКО «ЦДУ Инвест»
Судья
Батищева О.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 30 800 руб. и 2 000 руб. расходов по госпошлине; требование удовлетворено, в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, http://voronej.arbitr.ru,

тел.: <***>, факс: <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении требований кредитора

(резолютивная часть)

г. Воронеж Дело № А14-19043/2025 «31» марта 2026 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (<...>, пом. I, комн. 12, эт. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Маринское Горностаевский р-он Херсонская обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 по договору займа № 12-5171998-2024 от 07.09.2024 в размере 30 800 руб. задолженности, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

В соответствии с п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.Ю. Батищева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/foHTjk1hs46Z/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты