К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 511 актов, сначала новые · страница 326 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11645/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 476 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-12427/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 104 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11755/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9705-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 7 624 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8181-1/2025

    Дата сверена

    В связи с освобождением ФНС России от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, государственная пошлина в размере 5 000 руб., подлежащая уплате в федеральный бюджет за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требования кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19898/2025

    Дата сверена

    Расходы ПАО «Сбербанк» по уплате государственной пошлины при подаче заявления в арбитражный суд в размере 5 334,00 руб. подлежат возмещению с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8088/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11117/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8416/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы…

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10943/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-5143/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6757/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8220/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7872/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14048/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5 528 руб., признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17253/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 71, 134, 137, 213.27 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18134/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20246/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 2, 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13954/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) 83 486 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13590/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6 502 руб., признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам